Reprezentan\u0163ii a 13 foruri legislative din 10 state ale Uniunii Europene (UE), \u00eentre care \u015fi Rom\u00e2nia, au cerut Comisiei Europene s\u0103-\u015fi revizuiasc\u0103 propunerea de creare a unui Parchet european menit s\u0103 lupte \u00eempotriva fraudelor la bugetul Uniunii.<\/p>\n
\u201dMai multe dispozi\u0163ii-cheie ale propunerii de reglementare, cum sunt controlul jurisdic\u0163ional al anchetelor \u015fi urm\u0103ririlor, admisibilitatea dovezilor \u015fi regulile de prescriere sunt lacunare \u015fi trebuie s\u0103 fac\u0103 obiectul unor eforturi aprofundate\u201d, au notat \u00eentr-un comunicat parlamentarii reuni\u0163i la Paris din Germania, Belgia, Fran\u0163a, Luxemburg, Austria, Rom\u00e2nia, Lituania, Grecia, Croa\u0163ia \u015fi Italia.<\/p>\n
Legislatorii apreciaz\u0103 c\u0103 acest parchet ar trebui s\u0103 fie unul colegial, format din membri na\u0163ionali proveni\u0163i din sistemele lor judiciare \u015fi s\u0103 dispun\u0103 nu de o competen\u0163\u0103 exclusiv\u0103, ci de o competen\u0163\u0103 comun\u0103 cu autorit\u0103\u0163ile judiciare ale statelor membre.<\/p>\n
\u00cen octombrie 2013, 14 foruri legislative din 11 \u0163\u0103ri au prezentat un cartona\u015f galben care a contestat propunerea Comisiei Europene privind Parchetul european antifraud\u0103, \u00een numele principiului subsidiarit\u0103\u0163ii, potrivit c\u0103ruia UE nu trebuie s\u0103 intervin\u0103 mai mult dec\u00e2t este necesar. Obligat\u0103 de tratatul de la Lisabona s\u0103-\u015fi revizuiasc\u0103 propunerea, Comisia a decis \u00een cele din urm\u0103 s\u0103 nu o modifice, apreciind c\u0103 aceasta respect\u0103 principiul subsidiarit\u0103\u0163ii.<\/p>\n
Sursa: Agerpres<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Reprezentan\u0163ii a 13 foruri legislative din 10 state ale Uniunii Europene (UE), \u00eentre care \u015fi Rom\u00e2nia, au cerut Comisiei Europene s\u0103-\u015fi revizuiasc\u0103 propunerea de creare a unui Parchet european menit s\u0103 lupte \u00eempotriva fraudelor la bugetul Uniunii. \u201dMai multe dispozi\u0163ii-cheie ale propunerii de reglementare, cum sunt controlul jurisdic\u0163ional al anchetelor \u015fi urm\u0103ririlor, admisibilitatea dovezilor \u015fi … Continued<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":6093,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[8],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.edarges.ro\/www\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6891"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.edarges.ro\/www\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.edarges.ro\/www\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.edarges.ro\/www\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.edarges.ro\/www\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6891"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.edarges.ro\/www\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6891\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6892,"href":"https:\/\/www.edarges.ro\/www\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6891\/revisions\/6892"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.edarges.ro\/www\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/6093"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.edarges.ro\/www\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6891"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.edarges.ro\/www\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6891"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.edarges.ro\/www\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6891"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}